據(jù)報道，F(xiàn)acebook母公司Meta的一些大股東正在發(fā)泄他們對這家社交媒體公司管理層的憤怒。Meta此前宣布，計劃繼續(xù)推進虧損的元宇宙項目，令華爾街震驚。
在過去一年多的時間里，Meta股價下跌了74%。然而，投資者和董事會專家表示，外部人士幾乎沒有任何辦法去阻止Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)利用自己的多數(shù)控制權(quán)，繼續(xù)推進一項已經(jīng)失去華爾街信心的押注。
Meta股價上周四暴跌25%。此前該公司透露，負責(zé)元宇宙項目的Reality Labs部門今年前9個月虧損94億美元，并且2023年虧損還將“大幅”增加。Meta表示，明年的資本支出將高達390億美元，是2021年的兩倍多，這令投資者感到震驚。
Meta股東AllianceBernstein負責(zé)美國業(yè)務(wù)增長的首席投資官吉姆·蒂爾尼(Jim Tierney)表示：“如果其他公司這么做，你會看到激進投資者開始致信公司，提出董事會成員的替換名單，并要求做出改變。我認為，扎克伯格很清楚地聽到投資者想要什么。但他已經(jīng)做出了自己的決定。”
投資者的憤怒已經(jīng)蔓延至與管理層的會議中。自上周三Meta公布的計劃震動華爾街以來，扎克伯格本人也參加了其中一些會議。
一名知情人士表示，看起來投資者確實對Meta不斷膨脹的成本感到憤怒。
在上周三的財報電話會議之后，Meta與投資者進行了一系列的非正式電話交流。蒂爾尼表示：“當投資者接到公司的電話之后，他們變得更加反感。”
投資機構(gòu)Carmignac管理著332億歐元資產(chǎn)，持有亞馬遜、微軟和谷歌的股份，但并未持有Meta。該機構(gòu)證券投資負責(zé)人大衛(wèi)·奧爾德(David Older)表示：“扎克伯格對投資圈的聲音充耳不聞，幾乎在任何事情上都加倍下注。發(fā)展元宇宙的時間表非常緊張。我認為，你在5到10年內(nèi)都不會知道，這是否是正確的舉動。”
關(guān)于股東的不滿將對公司計劃造成何種影響，Meta回應(yīng)稱：“我們重視投資者的意見，并定期與他們溝通，以確保我們了解他們各自的觀點。”
像許多公司一樣，Meta在公布季度財報的幾天內(nèi)會舉行一些投資者交流會，但扎克伯格個人對Meta的控制權(quán)意味著他可以無視其他股東的看法。作為Meta聯(lián)合創(chuàng)始人的扎克伯格持有Meta的13%股份，但通過特殊類別股份控制了公司54.4%的投票權(quán)。
對于股東的不滿是否會導(dǎo)致公司內(nèi)部重新討論支出規(guī)模的問題，Meta沒有置評，但表示：“Meta的管理團隊在董事會的監(jiān)督下，專注于執(zhí)行公司的關(guān)鍵優(yōu)先事項，著眼于創(chuàng)造長期股東價值。”
近年來，扎克伯格個人對Meta的控制權(quán)正在引發(fā)投資者越來越強烈的失望情緒。在圍繞錯誤信息和用戶隱私保護的一系列爭議中，Meta都是風(fēng)暴中心，同時該公司大幅押注元宇宙。在Meta今年早些時候的年度股東大會上，一項廢除超級投票權(quán)股份的股東提案獲得了28%的投票支持，遠高于2014年類似提案獲得的17%支持率。
圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院公司治理專家史蒂夫·戴蒙德(Steve Diamond)表示，從法律上來看，Meta的董事有責(zé)任代表所有股東，即便作為首席執(zhí)行官的扎克伯格控制著董事會的人選。他說，如果董事會被發(fā)現(xiàn)“浪費”公司資源，法庭可以代表股東做出干預(yù)。不過這個問題的認定“有著非常高的標準”，幾乎從未得到過支持。
戴蒙德說：“我很驚訝，他們已經(jīng)在元宇宙項目上花了這么多錢，但沒有什么拿得出手的成果。如果這家公司的首席執(zhí)行官只持有1%的股份，那么他很可能早就走人了。”
由于缺乏正式的途徑去改變Meta的發(fā)展方向，股東中潛在的激進投資者不得不采取相對緩和的方式。在上周Meta發(fā)布最新財報的不久前，Altimeter Capital的布拉德·格斯特納(Brad Gerstner)在致Meta董事的一封公開信中，用恭維的方式試圖引起扎克伯格的注意。他稱贊了Meta的業(yè)務(wù)，但敦促該公司裁員至少20%，削減50億美元的資本支出，并將每年對元宇宙的投資限制在50億美元之內(nèi)。
Carmignac的奧爾德說：“所有人都贊同布拉德·格斯特納發(fā)給扎克伯格的公開信。你可以持有一只很棒的股票，同時每年向元宇宙項目投資50億美元，但你必須嚴格控制成本，確保有紀律地去投資。”
在周三與分析師的電話會議上，Meta高管試圖安撫分析師的不安情緒。他們指出，Meta最近一個季度的82%支出是用于當前的服務(wù)，而不是元宇宙。
一些科技行業(yè)投資者表示，考慮到Meta面臨的風(fēng)險，扎克伯格可能有理由表現(xiàn)得更激進。Firsthand Funds的凱文·蘭蒂斯(Kevin Landis)指出，蘋果出于保護用戶隱私的目的而限制應(yīng)用通過其設(shè)備收集數(shù)據(jù)，這將嚴重沖擊Meta的廣告收入。這件事似乎也讓扎克伯格相信，他別無選擇，只能全力以赴打造下一代重要的計算平臺。
蘭蒂斯說，數(shù)字世界以往的重大轉(zhuǎn)型帶來了價值的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，這也可以解釋，為什么扎克伯格無視不同意見并繼續(xù)推進元宇宙項目。“如果是在典型的治理結(jié)構(gòu)中，我們將由一個委員會來做決策，但將會出現(xiàn)無休止的爭吵。”
蒂爾尼表示，投資者的不滿在很大程度上是因為Meta未能給出任何時間表，明確指出當前的大舉投資在什么時候能獲得回報。“他們每年在元宇宙上花掉150億美元，但沒有給我們?nèi)魏温窐耍皇窃诋嫶箫灐?rdquo;
