美國國家航空航天局(NASA)局長尼爾森。

　　報道稱，林肯·海因斯和斯維特拉·本·伊扎克是專門研究太空安全和中國航天計劃的學者，他們認為，無論是中國還是其他任何國家“都不太可能在不久的將來接管月球”。“這不僅是因為此舉違反了國際法，而且在技術和開銷上也令人生畏——這種嘗試的成本將非常高，而潛在的回報將是不確定的。”

　　兩名國際太空學者表示，首先從法律上講，中國不能接管月球，因為這違反了現行的國際空間法。1967年通過并由包括中國在內的一百多個國家簽署的《外層空間條約》明確規定，“各國不得通過主權要求，使用或占領以及其他任何措施，把外層空間(包括月球和其他天體)據為己有。”報道稱，“如果中國宣布占領月球，將承受來自國際輿論場的巨大壓力”。

　　其次，月球表面積約3800萬平方公里，幾乎是澳大利亞國土面積的5倍，考慮到當前向月球運送人員和物資的巨大成本，“任何國家對月球的所謂占領都是暫時和局部的”。

　　報道稱，中國近年在航天領域進步顯著并加大對太空的投資：2021年中國的太空發射次數為55次，超過了美國的51次;中國已經接近完成天宮空間站的建設。但在深空探測和載人登月方面，中美仍有明顯差距。就當前技術而言，前往月球的“船票”很貴，想要“占領月球”的費用更是天文數字。報道特別提到，“中國的太空預算約為130億美元，只有NASA的一半”。

　　但該報道猜測，“中國可以嘗試控制具有戰略價值的特定月球區域，例如水冰儲備量較高的月球隕石坑”。“月球上的冰很重要，因為它意味人類不需要花費昂貴的成本從地球運水。冰還可以作為氧氣和氫氣的重要來源，后者是火箭燃料的重要組成部分。簡而言之，水冰對于確保任何登月或其他任務的長期可持續性和生存能力至關重要。”有分析認為，美媒關于“中國可能控制月球水資源”的猜測，反而暴露了美國對于“接管月球”恐怕早有打算。